而2008年人均GDP美国是43978美金，日本是38496，中国是2039，排名分别是9，15，69.印度的人均GDP是769美金，排名77位。想找印度奢侈品消费世界排名，没找到。

　　这说明，有一部分中国人是很有钱的，是敢花钱的。只是这部分人很少，他们可以消费世界顶级的奢侈品，让世界人均GDP排名第69位的中国超过排名第9的美国成为世界第二。但这些人毕竟很少，他们没有两张嘴，没有两个身体，他们不需要更多的日常消费品。在大部分的中国人为了生存而奔波时，这些人却可以大把的花银子买豪华车，首饰。因此，中国的GDP中消费比例很小，奢侈品却能在中国大卖。

　　这些人是些什么人呢，又是怎样把财富聚集到他们手中的呢？看看胡润的中国富豪榜，有几个富豪和房地产没有关系？难道这些都偶然的吗?

　　中国的各级政府控制了社会上的各种资源，从矿产资源到文化领域，政府都有着绝对的控制权。作为权利的实际控制者，官员们当然要进行权利寻租，在这一点上，古往今来，中国外国都是一样的。区别就在于监管的力度。在目前我国官员监管力度实际很小的情况下，权利寻租就成了普遍的问题。而目前最大，最能带来财富的就是土地控制权。在孙中山的治国方略中，城郊地价的溢值也是用来赎买富人资产帮助穷人以及进行国家建设的重要财源。一个在地方税务局工作的朋友告诉我，他们局80%的税收是靠房地产。大家想一下，全国消费的一半是房地产上，其中一半是各种税费，这是官方的收入，是各地官员们创造GDP业绩，以图仕途通达的砖石。另外一半是房地产商的收入，扣除掉融资成本，劳力，材料的支出，剩下的就是地产商人们的收入。当然，这些收入里，自然有各级官员的一杯羹，比例如何，就不是我们这些小民们能知道的了。不然，各级官员们如何有如此大的积极性去搞拆迁。照理来说，中国的官员们不作为才是常态，我们已经习惯了各级政府部门的一推三六九，虽然拿的是纳税人的钱，你不另外出钱别想办事。各地如此风风火火的搞拆迁，闹出人命也在所不惜，中间没有个人利益关系鬼才会信。

　　我刚刚读到，中国现在每年新建的房屋面积占到世界总量的50%，而建筑能耗占到中国全社会能耗总量的40%。可以说，中国的大部分的财富集中到了既不是高科技，又不能再创造财富的房地产领域。也就是说，财富高度集中在官员们以及与官员们紧密勾结的房地产商人们手里。改革开放三十年，通过全国人民的辛勤劳动，通过向世界出卖环境，劳力，我们积攒下了一些本钱。这些本钱本应投到教育上，投到科研上，投到健康上，投到基础工业上，这样才能让我们的国家真正强大起来，让中国重新成为世界一流强国。现在我们的教育成了痛中之痛，高昂的教育费成了至贫之因，医院成了吸金器，大量资金从实业流向股市楼市，这边是因贫困自杀的硕士研究生，那边是中国挺进世界奢侈品消费的前列。当老百姓用戕害自己身体的方式来抗议，并且还被定义为暴力抗法时，我们真是要为我们这个社会担忧了。

　　保持社会稳定，我想是政府，民众的共识。老话讲得好，宁为太平犬，不为乱世人。乱起来对谁都不好。这个世界上不可能有绝对的公平，但活路还是要给人一条的。现在这个社会已不是旧时代，有碗饭吃就行了。你要买宾利，也得允许老百姓骑电动车，也得让老百姓有买QQ的盼头。当大家都失望的时候，有钱人也不好过了。当然，人家可以移民。但我奉劝一句，寄人篱下的日子是不好过的。梁园虽好，不是久留之地。

　　在瑞士读书时，有段时间住在瑞士首都伯尔尼，但要到百公里外的苏黎世大学上课，经常乘火车往返。在车上还碰到过一个家住苏黎世的国务委员也在车上。（瑞士只有七个国务委员，也是七个部长，轮流对外担任总统）当时这人正好兼任瑞士总统，既无警卫，也没秘书，一人在车上读书。我想，当一个国家的人民都活得还好的时候，这个国家的富贵之人其实会活得更好，而且可以得到一种真正的自由，不用总是生活在高墙之后的豪宅中担心安全。这也是西欧这些国家要搞福利社会的原因。但愿中国的富贵之人也懂这个道理，能放穷人一条生路，这其实也是给自己一条生路。